Orbán a Várba költözéssel szórja a közpénzt, Matolcsy meg csak úgy simán – ezek voltak a hét témái, és ebben látott el bennünket a kormányzati kommunikáció a legvadabb hülyeségekkel.
Párat kiemeltünk közülük.
1. Gyurcsány miatt kell a Várba költöznie Orbánnak.
Ezt Lázár János bírta mondani a csütörtöki Kormányinfón. Szerinte a a Vár nagy felújításáról, és a Miniszterelnökség Várba költözéséről még 2004-ben döntött a Gyurcsány vezette MSZP-SZDSZ-kormány.
Szóval Gyurcsány kényszerítette Orbánt, hogy költözzön a Várba. De ez nem igaz. A Gyurcsány-kormány csak épületfelújításról döntött. Ha amúgy a Miniszterelnökség költöztetéséről is döntött volna, egy másik kormányhatározattal simán fölül lehetett volna írni: Gyurcsány nem tudta volna kényszeríteni se Orbánt a költözésre.
A kormány Várba költözéséről még 1999-ben határozott az akkori kormány, amelyet – minő meglepetés – Orbán Viktor vezetett. Már a 2002-es választásokra be akart költözni a Sándor-palotába, de legnagyobb sajnálatunkra elveszítette a hatalmat. A Sándor-palotát – mint Orbán cezaromániájának szimbólumát – Medgyessy nem kérte, átengedte az államfőnek.
Mivel Orbán nem tett le arról, hogy fölköltözzön a Várba, fel kell újítani egy másik épületet neki. Erre jövőre 50 milliárdot költünk.
2. Aki a jegybankot támadja, a forintot veszélyezteti.
Ez is Lázár-mondat. Ez pont ugyanaz az érvelés, mint amikor a terroristák (az ISIS vagy a Hamász) iskolaudvarokra telepítenek rakétaállásokat, kórházakba meg támaszpontokat. Árukapcsolás.
De nincs ilyen összefüggés.
A forint nem rendült meg attól, mert Matolcsyék lenyúlták a közpénzt. Meg attól sem, hogy ez kiderült. Ha Matolcsyt börtönbe zárnák, akkor is vígan ellenne. Nem dőlne össze a világ. Csak a Matolcsyé és rokonaié és haverjaié.
3. Matolcsy a magyar gazdaságtörténet legjobb jegybankelnöke.
Ezt Szijjártó mondta pénteken, de hasonlóan fogalmazott előző nap Lázár is, amiből látszik, hogy ez a hivatalos vonal. Ezt bírta kiötölni a kormányzati kommunikáció (aka. propagandaminisztérium) a válság kezelésére.
Kb. úgy hangzik, mint a védekezés a Kiss László-ügyben: igaz, hogy erőszakolt, de mennyi aranyat hozott Magyarországnak. Igaz, hogy Matolcsy lopott, de milyen jól dolgozik!
Az MNB-ről tudni kell, hogy
- már kétszer hozott létre új pénzt, előbb a pengőt, azután a forintot,
- megfékezte a háborúk utáni hiperinflációkat,
- finanszírozta az országot a ’80-90-es évek válsága idején,
- jelentősen hozzájárult a stabilizációhoz a csúszó leértékeléssel.
Például.
Matolcsy meg konjunktúra idején shortolja a forintot. És ő a legjobb jegybankelnök. Még Imrédy Béla is forog a sírjában.
4. Betonfal húzódik a kormány és a jegybank között.
Lázár Kormányinfón hivatkozott erre, amikor próbálta megmagyarázni, miért nem lép a kormány és a Fidesz-KDNP semmit a jegybanki alapítványok ügyében.
- Az országgyűlés azonban a jegybanki függetlenség bármilyen sérelme nélkül is elvonhatná az MNB nyereségét, és akkor nem is volna lehetséges, hogy Matolcsyék elszórják azt a haveroknak.
- A betonfal eléggé lyukacsos lehet, tekintve, hogy az MNB megrendel és ír (vagy Matolcsy szerint: előkészít) törvényeket az alapítványi pénzek eltitkolásáról, meg a jegybankelnök fizetésének emeléséről.
5. Nem sikerült.
Kálmán Olga: Önök ezt megpróbálták eltitkolni.
Kovács Zoltán: De sikerült?
Ez a beszélgetésrészlet az ATV-ben hangzott el. Ezzel a visszakérdezéssel a kormányszóvivő tulajdonképpen beismerte, sőt, bevallotta, hogy megpróbálták, de nem sikerült eltitkolniuk az MNB pénzmosását és a közpénzek ellopását.
Azért emlékeink szerint ilyet még kormányszóvivő nem nagyon tett. Ti., hogy beismerje, bűncselekményeket törvénymódosítással próbáltak eltitkolni a kormánypártok.