Pukli István késő télen, tavasszal még a baloldal egyik hőse, sokak szemében új reménysége volt. A tiszta múltú (és kezű ember). Így látta ezt a jobboldal is, a kormánysajtó elő is kapta róla, hogy
- MSZP-képviselőjelölt volt 1998-ban,
- Zuschlaggal volt egy szervezetben az Ifjú Szocialistáknál,
- az apja börtönben ült,
- a nagyapja meg ávós volt.
Ezért, vagy nem ezért, de a Pukli által gründolt Tanítanék mozgalom szép csendben kifulladt. A kockásinges forradalom kimúlt, a kormány- és rezsimváltás elmaradt. A pedagógustüntetésekből nem lett netadó vagy vasárnapi boltzár. Pukli is eltűnt.
Tanévkezdéskor viszont előkerült. Egyből a kormánylapban.
Már ez is érdekes. Az nem most derült ki róla, hogy a Papcsák nevű fideszes polgármester helyezte zuglói iskolája élére (ahová egyébként eredetileg se a tanárok, se a diákok nem támogatták).
Most viszont már olyanokat nyilatkozik, hogy
- Én 2010-ben és 2014-ben Orbán Viktorra és pártjára szavaztam.
- Nem az Orbán-rezsim eltakarítása a cél, csupán az, hogy vegyék észre, és javítsák ki a hibákat.
- Egy dolgot nem szeretnék, hogy ebben az országban baloldali fordulat legyen. Ezek az emberek mind leszerepeltek. Nem lehet alternatíva a jelenlegi baloldal az ország irányítására, és ugyanezt gondolom a szélsőjobboldalról is.
Ennél masszívabb hűségnyilatkozatot azért elképzelni is nehéz.
Pukli már nem rés, hanem erős bástya akar lenni a NER-ben. Orbánért haragszik nem ellene.
Hoffmann Rózsa dévaj kacaja legyünk, ha értjük, egy gyakorló pedagógus hogyan szavazhatott még 2014-ben, a KDNP és a KLIK minden oktatásügyi ámokfutása ellenére is az Orbán-kormány hatalomban maradására. Mert láthatta volna úgy, hogy az ellenzéknek nincs elég ereje leváltani a Fideszt, vagy úgy is, hogy nem kívánatos, hogy pont ezek váltsák le. De akkor nem megy el szavazni.
De az miként lehet, hogy Orbán folytatását támogatta? Mi az, amit 2014-ben még nem tudott, de 2015-16-ban már igen?
A valószínű magyarázatot az interjú későbbi, eldugott részeiben találjuk. Egyfelől elmondja, hogy
Az nagyon pozitív lépés volt, hogy megemelték a pedagógusok fizetését. (…) Tény, jobban keresünk, mint bármikor.
Másrészt azt is bejelenti, hogy újra megpályázza az igazgatóságot.
Korábban azt mondtam, hogy ha nem változik meg az oktatási rendszer, kilépek ebből az egészből.
Ámde, bár az oktatási rendszer nem változik meg:
megpróbálom még egyszer. Különben is, a puding próbája az evés: nézzük meg, igaz-e, amit vélelmezünk az igazgatói kinevezések körüli kormányzati eljárásról.
Szóval egyszerűen az történt, hogy
a karrierista tanárember a megpróbált ráülni a Fidesz 2014 végétől kb. 2015 közepéig tartó mélyrepülésére.
De ez nem annyira sikerült, a bevándorlási pánikkal Orbán kijött a krízisből, a mozgalom kifulladt, a forradalom elbukott. Már nem is tűnik olyan jó pályának a politikusi.
Ezért mégis inkább maradna igazgató. Talán már meg is ígérték neki. Azzal a feltétellel, ha nyilvánosan önkritikát gyakorol. Ezért hát a hűségnyilatkozat a pártlapban.
Nem pályázott, hanem valójában kampányolt az igazgatói mandátum megújításáért. Bár, ha az ellenzék felvásárlása – Szilitől Dobolyiig és Eörsiig – ilyen ütemben folytatódik, akkor Pukli Pistának kinéz akár egy helyettes államtitkári poszt is. Vagy valami igazgatóság az Oktatási Hivatalban.
Ez lesz az igazi konszolidáció: ávósunokákkal nyomul majd a Fidesz.
Azt mondjuk nem kérdezte meg a Magyar Idők, hogy ha 2010-ben és 2014-ben Orbánra, akkor kire szavazott 2002-ben és 2006-ban.
De ez persze könnyen kitalálható. Csak meg kell nézni, ki került végül kormányra.
(Képek: Hírajánló, Abcúg)