Kövér László épphogy feloldotta a DK szóvivőjének április óta tartó kitiltását a parlamentből, de a héten megint újra kitiltotta.
- Áprilisban az volt Kövér baja, hogy Gréczy Zsolt – aki nem képviselő – tiltott helyen, az az Országgyűlés sajtótermében tartott sajtótájékoztatót, pedig ott csak képviselőknek szabad.
- Ezúttal viszont az ún. kék társalgóban tartott, ahol eddig szabad volt. Kövér mégis kitiltotta.
Ezek után nem tűnik teljesen alaptalannak a gyanú, hogy Kövérnek nem azzal volt baja, ahol mondta, hanem azzal, amit mondott.
Gréczy ugyanis összefüggést keresett
a rimóci polgármester halála és a KRESZ-ben ismét nem tiltott ittas kerékpározás között.
Beszkid Andor, a Nógrád megyei Rimóc polgármestere egy hete halt meg amiatt, mert autójával kikerült egy részeg biciklistát, és frontálisan ütközött egy szemközti kocsival.
A kerékpárosok alkoholfogyasztására korábban éppenúgy zéró tolerancia vonatkozott, mint az autósokéra, de 2012-ben és 2014-ben két lépésben enyhítették, és kivették a KRESZ-ből. Most bárki ihat alkoholt, majd ülhet biciklire, csak
közlekedésre alkalmas állapotban kell lennie.
Amit bármit jelenthet. Gyakorlatilag a helyszínelő rendőrök meglátására van bízva ennek eldöntése.
Gréczy a szabályozás enyhítését, a korlátozás feloldását Orbán Viktor szándékaival magyarázta. A miniszterelnök 2011-ben nyilatkozta azt a TV2-nek ( a videón 4:30-tól), hogy
ő most éppen a piás biciklisekért harcol:
Én most éppen a piás biciklisekért harcolok. Valaki azt találta ki még valamikor régebben, ha biciklin az ember iszik, akkor megbüntetik. Szerintem ez a magyar valóság ismeretének teljes hiánya alapján született.
A magyar valóság legnagyobb tudora szerint tehát minden úgy van jól, ahogyan van. Ha mindenki gyűlöli az idegeneket, akkor nyilván igazuk van, és azt is jól csinálják, ha részegen ülnek biciklire.
Kellenek a Fidesznek a falusi népek szavazatai, nem idegeníthetik el őket azzal, hogy megtiltanak nekik ezt-azt, amit ők mindig is csináltak. (Sőt, csinálni is fognak: nagy visszatartó ereje a régi szabályozásnak sem volt, amikor a KRESZ még tiltotta a kerékpárosok alkoholfogyasztását, illetve az az alkoholfogyasztók kerékpározását.)
Fontos az ügy a Fidesznek, ez abból is látszik, hogy a kormánypropaganda bulvárszekciója is foglalkozott vele. Persze ők abból a célból, hogy Orbán felelősségét elkenjék az ügyben:
a piás biciklistákért harcoló Orbánt nem lehet hibáztatni, ha a piás nem is biciklizett.
A Lokál nevű, állami finanszírozású fideszes bulvárlap megtalálta “Feri bácsit”, “Szép Ferenc gépszerelőt” Rimócon, aki
tagadta, hogy biciklire ült volna,
mert jól tudta, hogy ha ivott, akkor nem szabad. (Pedig dehogynem.)
Azt elismerte, abban hibázott, hogy rossz volt a hátsó helyzetjelzője, és nem vette fel a láthatósági mellényét sem. De az nem igaz szerinte, hogy ittasan kacsázott volna a biciklijével. Mert azt az út szélén tolta. Így aztán ő nem hibás a balesetben.
És ha ő nem hibás, akkor Orbán hogy lehetne az?
A parlamentben például biztosan nem; ott beszélni se szabad a témáról.