Orbán és Vona együtt a hülyeség csúcsán – újabb felvonás a sör-trianonban

Orbán és Vona együtt a hülyeség csúcsán – újabb felvonás a sör-trianonban

csiki-sor-bukta.jpgAmikor már azt gondoltuk, hogy nem lehet tovább fokozni a nemzeti szalaggal átmasnizott hülyeséget, akkor a Jobbik és a Fidesz még rátesz egy lapáttal a sör-gatere. A külügy szerint már nyelvhasználatukban támadja a román bíróság az igazi székelyeket. A nemzeti öncélúság iskolapéldája: miként lesz egy marketingfogásból mindannyiunk sör-trianonja.

Normális világban szót sem érdemelne ez az egész ügy. Magyarországon azonban kormányprogrammá, a diplomácia alakítójává válik egy pimf marketingharc, tizenkettő egytucat védjegyper. A nemzeti öncélúság kormánya viszont:

  • vagy annyira hülye, hogy beszopta a marketinget,
  • vagy tényleg egy sörcimkében látja kiteljesedni a magyar identitást.

Mindkét lehetőség kellően ijesztő.

A legújabb trip: a Jobbik az alkotmányra hivatkozva kéri számon a kormányt Heineken kontra betiltott Csíki Sör ügyben. Mert ugye – idézi Sneider Tamás – „Betiltotta a román táblabíróság az Igazi Csíki Sör gyártását és újra a Heinekennek kedvezett ! 30 napon belül meg kell semmisíteni minden tárgyat és eszközt. Ezt a döntést annak ellenér e hozta meg a román ítélőszék, hogy december 9-én az Európai Márkahivatal másodfokon is nekünk ítélte a márkát.” Az eltiport, sörivásában megtaposott magyarság védőszentje ezúttal Szijjártó Péter, aki ahelyett, hogy azt válaszolná:

  • mindez nem igaz, semmit nem kell megsemmisíteni, legfeljebb néhány címkét,
  • magáncégek közötti pereskedés nem tartozik a kormány kompetenciájába,
  • különben is KgBéla.

Nem, Szijjártó azt feleli: „Az ügyet és az hozzá kapcsolódó jogi eljárásokat természetesen figyelemmel követtük é s követjük. A témát fel fogom vetni a február végi magyar-román külügyminiszteri találkozó során, kitérve arra, hogy a marosvásárhelyi táblabírósági ítélet hatása komoly aggodalmat kelt az erdélyi magyarság körében, akik a két cég közötti jogvitában született ítéletet nyelvhasználati jogaik korlátozásának tekintik.”

A kormányzati hülyeség három fajtája:

  • szimpla, úgyis mint megszokott hülyeség – élcelődik rajta a sajtó, az olvasó jót mulat,
  • hatalmas hülyeség, avagy rendszerszintű ostobaság – kicsit sem vicces, a sajtó komolyan boncolgatja, a polgárok mindennapi életének részévé válik,
  • eget verő, azaz orbitális baromság – na ez az –, amivel érdemben már nem nagyon lehet kezdeni se semmit, csak nézed és nem hiszed el.

„Nyelvhasználati jogaik korlátozása”? Eszeden vagy? Egy védjegyoltalomról szóló perben?

Két példán keresztül próbáljuk érzékeltetni a helyzetet.

1, Rossz pillanatban, még a nemzetáruló Gyurcsány-kormány idején gondolta azt Ilka Gábor, egyszeri polgár, hogy neki a csokibizniszben a helye. El is kezdte gyártani termékét, saját neve alatt, kedvenc (lila) színét és állatát (tengerimalac) téve a csomagolásra. Meg is született a színmagyar Ilka csoki. A büdös lábú multi meg nem beperelte? Szegény magyar a saját hazájában lett palesztinná – azóta is csak Milka csokit kapni.

ilka-rudolf.jpg

2, A Magyar idők perrel fenyegeti a Kétfarkú Kutya Pártot, minthogy a hét elején poéntámadást intéztek az olimpiarendezés ellen, és ehhez formának épp a lap dizájnját használták. Láss csodát. A kormányfertályból kikandikáló zugfirkászok szerint a kétfarkúak megsértették a védjegyoltalmat, és a versenytörvény is tiltja, hogy valamely terméket vagy szolgáltatást a versenytárs hozzájárulása nélkül olyan jellegzetes külsővel, csomagolással, megjelöléssel vagy elnevezéssel állítsák elő vagy forgalmazzák, amelyről a versenytársat, illetve annak termékét, szolgáltatását szokták felismerni.

6ynic8cisi2pimoos_0.jpg

Merthogy ilyet, csak a jó székely magyarnak lehet, aki épp azért nevezi el termékét annak, aminek, hogy a learassa a versenytárs munkája nyomán megkövesedett elnevezés lenyúlásáért járó versenyelőnyt. És ha valakinek ez nem tetszik, kezdődhet a verbál-baranta.

(fotó: reset.hu)
Facebook Comments