Nemcsak szürreális és abszurd, hanem nagyon kínos volt az Indexnek küldött “közérdekű adatkérés”. Még Lomnicinak is.
Ami nem is csoda, hiszen ügyvéd, jogvégzett ember.
Miután a B1 blog is írt arról, hogy nem volt egyetlen ember a CÖF vagy a CÖF-CÖKA környékén, akinek lett volna jogi affinitása annak belátásához, hogy egy magáncéghez (újságszerkesztőséghez) nem lehet közérdekű adatkéréssel fordulni, mert per definitionem nem kezel közérdekű adatot, Dr. Ifj. Lomnici Zoltán azzal a kéréssel fordult blogunkhoz, hogy távolítsuk el a cikkből azokat a mondatokat, amelyeknek az volt a lényege
- hogy ők a CÖF-CÖKÁ-nál konkrétan hülyék volnának,
- nem igaz, hogy a CÖF-CÖKÁ-nak félmilliárdnyi közpénzből nem telt ügyvédre,
- van neki ügyvédje,
- mégpedig maga ifj. Lomnici.
Nem idéznénk szó szerint, mert akkor ezt a posztot is eltávolíttatná. (Miután a kérését nem teljesítettük, elérte a cikk eltávolítását.)
Ezzel szemben ifj. Lomnici konkrétan tagadja, hogy bármi köze volna a CÖF-CÖKÁ-hoz:
Nem azt tagadta tehát, hogy kreténség volt közérdekű adatigénylést küldeni egy újságnak, hanem csak azt, hogy ő részt vett volna abban. Azt amúgy az eredeti cikk sem állította, hogy ifj. Lomnici küldte volna az Indexnek a közérdekű adatigénylést.
Ifj. Lomnici azonban
finoman szólva sem bontja ki az igazság minden részletét,
amikor azt állítja, hogy nem tagja a CÖF-CÖKÁ-nak.
Itt elvitatkozhatnánk azon, hogy mint jelent tagnak lenni, vagy hogy mi a különbség a CÖF és a CÖF-CÖKA között. Minden részlettel talán az érintettek sincsenek tisztában.
Az összefonódás akkora, hogy az elvileg két külön szervezetnek még a honlapja is közös. A nevükről vagy a vezetőségről nem is beszélve.
De az mindenképpen tényként állítható, hogy Ifj. Lomnici
- a nyilvánosság előtt a CÖF szóvivőjeként szerepel,
- ugyancsak így van ez a CÖF és a CÖF-CÖKA közös honlapján.
- ahol egyúttal a jogi kabinet vezetőjeként jelölik meg:
- továbbá maga is a szervezet ügyvédjeként hivatkozik magára.
Például a Hír TV-nek, amikor az a CÖF közpénzből való félmilliárdos kistafírozásáról kérdezte volna:
– Megengedi, hogy ne adjak…
– Megkérdezhetem, hogy miért?
– Hát, öö csak.
– A CÖF gazdálkodásáról kérdezném. Hogy milyen állami vállalatoktól és mennyi támogatást kaptak tavaly…
– Nagyon-nagyon kedves, nagyon kedves, én a CÖF ügyvédje vagyok, ügyvédi titoktartás köt. Jó? Köszönöm szépen.
Ehhez képest azt állítja, még csak nem is tag. Így kényelmesebb. Persze lehet hogy nem tag, csak szóvivő és ügyvéd. Meg jogi kabinetvezető.
De hogy melyik szervezetnél vezeti a jogi kabinetet, az nem derül ki.
Lehet, hogy csak az egyiknél, de feltételezhetően mindegyiknél. Ahogy éppen hasznosnak érzi.
Az nyilván a mi hibánk, hogy nem tudunk különbséget tenni két (illetve több: a CÖF, a CÖKA, a CÖF-CÖKA) olyan szervezet között, amelyek a nyilvánosság előtt maguk se határolják el egymástól magukat.
Ifj. Lomnicinak talán előbb a belső, a saját honlapon közölt információk között kellene rendet vágnia, mielőtt a CÖF-CÖKA konglomerátumtól egyelőre független blogok szerkesztésére adná a fejét.
De az eredeti cikk címe úgy lenne pontos, hogy
bár a CÖF-CÖKÁ-nál bebizonyították magukról, hogy konkrétan hülyék, ifj. Lomnici nem tartozik közéjük.
Vagy most éppen nem akar közéjük tartozni, mert ez még neki is kínos volt.