Szórakozóhelyek, kocsmák, üzletek, térkő burkolat épül az egykori Városliget helyén. A fáknak, de még a Múzeumi Negyednek is búcsút mondhatunk. 
Sokan úgy gondolták, hogy a régi épültek lerombolásával és kulturális intézmények beköltöztetésével, a Városliget parkjának igazi rehabilitálásával valami pozitívum történhet az elhanyagolt városrésszel. 2014-ben, amikor az első Városligeti Építési Szabályzatot (VÉSZ) elfogadta Budapest önkormányzata, még sokan el is hitték, hogy valóban Múzeumi Negyed épülhet a Ligetben és a kultúra, illetve a természet találkozik egy szép kulturális fejlesztéssel.
Akik a terveket kicsit komolyabban ismerték, a környezetvédők, az építészek és a tájépítészek viszont már akkor tiltakoztak, mondván, az új múzeumi épületek kétszer-háromszor nagyobbak, mint a régi épületek, elhelyezésük a parkban borzalmas ötlet, hisz pont a Városliget park jellegét teszik tönkre. Millió érvet soroltak fel, miért kellene a múzeumokat máshová költöztetni, és a parkot az eredeti, kétszáz éves terveknek megfelelően rehabilitálni. A terv – ki tudja, milyen folyamata során, hiszen minden titkos – az évek alatt folyamatosan változott és a Városliget átalakítására kijelölt Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. (élén a volt quaestor-os Fidesz-katonával Gyorgyevics Benedekkel) folyamatosan bombázta a budapestieket a megújuló Városliget zöldjének hazug képeivel. (Még a Néprajzi Múzeum beton födémjére is álmodtak fákat, ami nyilvánvaló képtelenség, hiszen a betonba nehezen lehet majd fát ültetni, de ez nem zavarta a látványterven dolgozó grafikusokat, sem az Ingatlanfejelsztő marketingeseit.)
A legutolsó VÉSZ-módosítás, amelyet heteken belül elfogadhat a Fővárosi Közgyűlés, nyers meztelenségében mutatja be, mi fog történni a Városligettel:
egyszerűen ingatlanspekuláció áldozatává válik.
A telek ingyen van, hogy fák vannak rajta, az látszólag csak néhány füves hippit érdekel (igen, ők a Ligetvédők). És bár akárhány felmérés is készült a témában, a Budapestiek kétharmada (háromnegyede) ellenzi a Liget beépítését, a jelek szerint ez mégis meg fog valósulni. De a legrosszabb forgatókönyv szerint: a Múzeum Negyed nélkül.
A VÉSZ újabb forgatókönyve ugyanis dobja a Múzeumi Negyed ötletét (amire eddig ráfogták, miért van szükség a Városliget elpusztítására, bocsánat, “rehabilitására”).
A tervek szerint szórakoztató negyed épül a Városliget helyén, kávézókkal, éttermekkel, boltokkal, fagyizókkal, csinos térkő- és beton burkolattal.
Mindezt nem az ujjunkból szoptuk: feketén-fehéren ott áll az újabb VÉSZ-ben. A VÉSZ célja is egyértelmű: minden lehetséges adminisztratív akadályt elhárítani az építkezések útjából és az eddiginél is szabadabb kezet adni az ingatlanfejlesztőknek.
A terv elég egyszerű: az ingyen telekre pénzt fialó vállalkozásokat vonzani, közben a budapestieket a zöld Városliget képével altatni.
Az új szabályzat hátrányait, visszásságait 8 oldalas levélben sorolja a Város Lelkiismerete-csoport a fővárosi képviselőknek. A levélből kiderül: ha a Múzeumi Negyed felszámolta volna a Városliget csendes ligetes jellegét, az új VÉSZ a Liget szinte teljes beépítését jelenti, azaz mutatóban marad egy kis pázsit és néhány fa az épületek között. (Sokatmondó, hogy egy hónappal ezelőtt Gyorgyevics Benedek egy fizetett interjúban azt hazudta a Portfolio.hu-nak: „A Városliget sosem volt közpark.”)
A városvédők felhívják a levelükben a figyelmet, hogy
- a VÉSZ tulajdonképpen legitimálja azokat a törvénysértéseket utólag, amiket a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. az utóbbi években elkövetett: hogy nem voltak hatásvizsgálatok, nem volt igazi konzultáció arról a budapestiekkel, mi is történik Európa legrégebbi közparkjával;
- az újabb VÉSZ szerint már a szakhatóságokkal se kell egyeztetni az építkezésekről (eddig is csak formalitás volt, hiszen a szakhatóságok legtöbbje azonnal automatikusan nyomta a pecsétet a kiemelet állami beruházás papírjaira);
- a legtöbb építési eljárás ettől függetlenül jogszerűtlenül folyik, az építési és környezetvédelmi szabályok negligálásával;
- a hatásvizsgálatokkal legtöbbször csaltak, el se végezték őket, vagy csak egyszerűen hazudtak velük kapcsolatban, azaz nem tudni, hogy a Városliget beépítése milyen hatással lesz a parkra és a környéken élőkre,
- közben az Ingatlanfejlesztő azt hazudja, hogy az építkezéseknek és a létrejövő új intézményeknek a) nincs jelentős környezeti hatásuk, b) hatásterület nem jelölhető ki, illetve az épületek tervezési területére korlátozódnak;
- jelenleg 14 étterem és vendéglátóhelység működik a Ligetben, az újabb VÉSZ 25-öt engedélyez 1 km2- en;
- Lehet majd nyitni boltokat is, 3 db 80 m2 nem nagyobb alapterületűt en (közben az egymillióért bérelhető, 104 millióból elkészült pavilonok a Ligetben üresen állnak)
- miközben pár éve még azt tervezték, hogy a kutyafuttató és a játszóterek a régi, burkolt játszóterek és sportpályák helyére kerülnek, kiderült, hogy ezeket is a fák helyére építik majd és ezt is megpróbálják „parkrekonstrukciónak” eladni;
- pár éve a nyilvános wc-kre még nem gondolt senki, mostanra annyit lehet majd építeni, amennyi jól esik (öltözővel, zuhanyzóval),
- 5000, a Városliget környékén lévő parkolóhely megszűnik, helyettük már csak 1800 parkolóhely épül a környéken, miközben megnő az autós és buszos forgalom;
- és akkor még nem is beszéltünk a fákról, a zöldről, amiről nem készült igazi felmérés, fakataszter, a beépíthetőség egyes helyeken 40% alá viszi le a zöld terület arányát, más helyeken pedig védett, 200 éves fákat fognak kivágni, esetleg tépnek ki a földből előkészítetlenül „átültetés” címszóval.
A levélben a ligetet védő csoport arra kéri a fővárosi képviselőket: ne szavazzák meg az újabb VÉSZ-t.