Először csokorba, majd ízekre szedtük az állampárt hivatalos indokait a társadalmi nemek egyetemi szakkal kapcsolatban – hogy önnek már ne kelljen ezzel fáradnia.
Gulyás Gergely: “Az emberek férfinak vagy nőnek születnek, olyan életet élnek, amilyet kívánnak, de ezen túlmenően a magyar állam nem kíván támogatni ilyen jellegű oktatást. Ez nem jelenti, hogy a kormány ne támogatná a nőkkel szembeni erőszak visszaszorítását, hiszen annak minden formája elfogadhatatlan. De nem fogadjuk el, hogy ne biológiai nemekről, ne társadalmi nemekről beszéljünk. Magyar állami finanszírozás mellett erre a kutatásra lehetőség nincs.”
Hülyeség, hiszen:
– Az ELTE-n önköltséges e mesterszak, vagyis nem az állam finanszírozza.
– A CEU magánegyetem, semmi módon nem finanszírozza az állam.
– Kétségtelen, hogy a biológiai nem alapvetően determinálja az emberi lényeket, ám azt eltagadni, hogy ez a társadalmi létezést is alapvetően determinálja, szimpla hazugság. Elég arra gondolni, hogy a nők választójoga száza évvel ezelőtt a legkevésbé sem volt magától értetődő. Miként ma sem az az azonos munkáért azonos bér elve. A biológiai nemek társadalmi percepciójának vizsgálata épp annyira releváns, mint bármely más, szociológiai kutatás.
Hollik István: “Nem kell szakértőnek vagy hozzáértőnek lenni ahhoz, hogy belássuk, hogy genderológusok iránti munkaerő-piaci kereslet igen csak csekély. A másik pedig az nem egy titkolt cél, hogy Magyarországon valóban egy kereszténydemokrata országot hozzunk létre, amely egyébként a normalitást és a keresztény értékeken alapuló életet és értékeket védi. Na most az a helyzet, hogy a társadalmi nemek gondolata, ami nem egy tudomány, hanem egy ideológia, ráadásul szorosan köthető a liberális ideológiához, az azt gondolom, hogy ebbe nem fér bele.”
Hülyeség, hiszen:
– Valószínűleg összehasonlító nyelvészek és kulturantopológusok iránt sem eget verő a kereslet, mégis képzik őket. Nem ez a fokmérője egy képzés sikerességének.
– A kereszténydemokrácia nem ismeri el, hogy a biológiai nem társadalmi determinációt jelent? Ahogy azt sem, hogy ez a determinizmus korszakról korszakra változik?
– A hit, az nem egy tudomány, hanem ideológia – mégis oktatják a teológiát egyetemen.
Semjén Zsolt: “Senki nem akar genderológust foglalkoztatni, közvetkezésképpen képezni sem kell. Képtelenség társadalmi nem definíciója. Vannak dolgok, amelyek biológiailag determináltak, például hogy valaki nő-e vagy férfi.
A társadalmi nem épp oly képtelenség, mintha társadalmi korról beszélnénk, vagyis egy középkorú eldönthetné, hogy ő ötéves és óvodába akar menni, vagy kilencvenéves és a nyugdíjbiztosítótól nyugdíjat szeretne.
Hülyeség, hiszen:
– Pontosabban, nem is akkora hülyeség “társadalmi korról” beszélni. Ugyanis egy ember személyes percepciója saját korát illetően bőséggel eltérhet a társadalom általános vélekedésétől az adott korral kapcsolatban. Miközben a munkaadók irtóznak a 50 felettiek alkalmazásától, maguk a középkorúak joggal érezhetik úgy, hogy életük virágjában vannak, aktivitási szintjük egyáltalán nem csökkent.
– Semjén tudatosan keveri a társadalmi nemmel össze a szexuális identitás szabadságát.
Bayer Zsolt: “Pótcselekvés. Hülye és frusztrált emberek tudománynak álcázott homokozója, ahol komolykodó arccal eljátsszák, hogy ők valakik, mert lám, tudománnyal foglalkoznak. Méghozzá micsoda modern, haladó tudománnyal! Olyan tudománnyal, amely egyszerre képes felülírni az isteni és a természeti törvényeket, hiszen szerintük mit sem számít, az Isten vagy a természet minek is teremtett bennünket, csak az számít, hogy az egyén mit képzel magáról.”
Hülyeség, hiszen:
– Általánosan érvényes isteni törvények szekularizált társadalmakban bizonyosan nem léteznek.
– A társadalmi nem kutatói éppen azt vizsgálják, hogy mit képzel magáról az egyén és ehhez miként viszonyul a társadalmon, valamint a közösség által megfogalmazott elvárások miként hatnak vissza az egyénre.
Kövér László: “Akit alávetettségbe akarnak taszítani szülőföldjén, akit ki akarnak forgatni anyagi és szellemi javaiból, annak akaratát úgy akarják megtörni, hogy először megtörik és összezavarják a tudatát. Megtámadják a nemi, családi, vallási és nemzeti önazonosságát, meg akarják hamisítani a múltját, és el akarják venni a jövőjét, vagyis az áldozatot úgy összezavarják, hogy már szó szerint azt se tudja, fiú-e vagy lány, honnan jön, hová tart és kihez tartozik”
Ha Kövér László egy egyetemi szaktól, egy tudományterület kutatóinak munkájától annyira összezavarodik, hogy azt sem tudja: fiú-e vagy lány, azon sajnos a bajsza sem segít. Oda nem “genderológus” kell, hanem elmeorvos.