Amikor még csak Szijjártó beszélt erről, fel se kaptuk a fejünket. Aztán a Fidesz ugyanerről adott ki közleményt. Lázár hosszan beszélt róla a sajtó előtt. Majd Orbán – aki a piszkos munkát általában nem saját kezűleg végzi – maga is megerősítette, hogy
A Magyarországra tett amerikai megjegyzések mögött a Soros György nevéhez köthető európai háttérhatalom áll.
A háttérhatalom, úgy en bloc, Orbán szerint az agyelszívásban is élen jár. Szóval mindenképpen ártani akar Magyarországnak. Úgyszólván ez élteti.
Öt dolog, amit Orbánék összeesküvés-elmélete jelent:
1. Magyar kormány a kádári konszolidáció óta nem veszítette el annyira a realitásérzékét, hogy nekiugorjon az Egyesült Államoknak. Már akkor felismerték, mekkora a különbség a két ország között. A legvidámabb barakk nem kereste a konfliktust. Olyan meg
az 50-es évek sztálinizmusa óta nem fordult elő,
hogy a politikai események vagy a történelmi folyamatok mögött globális összeesküvést lássanak. Ráadásul egy ország vezetőjét vádolják meg, amelyik azóta politikai-katonai szövetségese lett Magyarországnak.
2. Az a 40-es évek közepe óta új jelenség, hogy a hivatalos magyar állami vezetés zsidó összeesküvést gyanítson a nemzetközi politikában. A Fidesz egy hete még kikérte magának, hogy antiszemitizmussal vádolják, majd pár napra rá előálltak a par excellence zsidóbankár figurájával, aki minden mögött ott áll, mindenkit irányít. Lehet, hogy Szigetvári múlt pénteken még csak ironizált az ATV-ben, amikor arra volt kíváncsi, a zsidókra gondol-e Németh, amikor általános alanyt használ, amikor azt mondja, ŐK, meg VALAKIK.
Azóta kiderült: igen.
A zsidókra gondolt.
3. A zsidók mögött ráadásul újabb zsidók állnak. Hillary Clintont Bill Clinton irányítja, a Clintonokat Obama, Obamát Soros. De ki áll Soros mögött?
A kormányzati főideológus már múlt héten lebegtette ezt a kérdést, amikor interjúadó ámokfutása egyik darabjában azt tudta mondani, hogy
Nem vagyok nagy Soros-szakértő, de érdemes megnézni az életrajzát. Egy teljesen átlagos ember volt egy darabig és aztán üstökösként emelkedett fel. Ott, azon a ponton valaminek történnie kellett. Valakik, valamiért helyzetbe hozták és olyan eszközöket kapott, amivel meg tudta ezt csinálni.
Soros mögött tehát a Cion bölcsei állnak. Vagy a Rotschildok. Vagy a reptiliánok. Vagy az arabok. De hogy küldött ember, az ziher. És a Fideszben, meg a kormányközeli jobboldalon ezt nevezik
realista felfogásnak, meg pragmatizmusnak.
4. Az amerikai nagykövet ugyan azt mondta, hogy Bill Clinton magánemberként nyilatkozott, de azért előtte ő maga is hosszan kifogásolta a mindent elborító, Magyarországot tönkretevő korrupciót. Ha jól gyanítjuk, nem egy kampánybeszéd, ez
az amerikai kormányvélemény volt Orbánék elborulásának valódi kiváltója.
A helyzet azonban az, hogy a fideszes, Fidesz- és kormány-közeli korrupcióra (vagy Lánczival szólva: az ország kifosztásának politikai elképzelésére) van bizonyíték, míg az sorosista-obamista konteóra nincs.
Józan ember nem gondolhatja komolyan, hogy egy 86 éves – bármilyen gazdag – bácsi képes volna egyedül befolyásolni az amerikai elnököt, egyszersmind irányítani a világot. (Melyet nyilván el akar pusztítani.)
5. A kérdés most már csak az, hogy mennyire józanok a Fideszben. Hogy elhiszik-e maguk is ezt a blődséget, amit mondanak, és ami egyszerre idézi
- a nácik antiszemitizmusát,
- a bolsevikok imperialistázását
- és a James Bond-filmek sematizált, szimplifikált világképét, ahol a főgonosz nagyon gonosz, nagyon befolyásos, de a legkisebb királyfi (Bond, esetleg Orbán Viktor) őt magát pusztítja el, megmentve a világot.
Következmények nélkül nem lehet sokáig butaságokat beszélni; az ember előbb-utóbb maga is hinni kezd bármilyen hatökörségben, amit hangoztat. Ha itt is ez a helyzet, akkor
Magyarország nagy bajban van.
Tévesen hittük azt, hogy ezek rafinált bűnözők, akik a közpénzek magukhoz irányítására törnek az állami főhatalom hosszútávú elfoglalásával. De nem. Ha elhiszik, amit mondanak, akkor ezek egyszerűen konteós bolondok, akik teljesen elveszítették a kapcsolatot a valósággal, és orvosi segítségre szorulnak.