Ellentmondásos ítélet: ki sem hallgatták a legfontosabb érintettet
Ellentmondásos ítélet: ki sem hallgatták a legfontosabb érintettet

Ellentmondásos ítélet: ki sem hallgatták a legfontosabb érintettet

A jogász írásából világossá válik, hogy az évtized legnagyobb kirakatperében igen ellentmondásos elsőfokú ítélet született. Már maga a vád is egy ellentmondásos vallomáson alapult, amelyről még a tárgyalás alatt kiderült, hogy hazugság. Ráadásul az ügy egyik legfontosabb érintettjét ki sem hallgatták a nyomozók. ...

Tovább olvasom

Már másodfokon az ügy, pedig csak egy ellentmondásos vallomáson alapul a vád
Már másodfokon az ügy, pedig csak egy ellentmondásos vallomáson alapul a vád

Már másodfokon az ügy, pedig csak egy ellentmondásos vallomáson alapul a vád

Szeptemberben zajlik a BKV-per másodfokú tárgyalása Szegeden. Az elsőfokú ítélet kimondta, hogy nem létezett a nokiás doboz, ugyanakkor Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest elmarasztalták a szentendrei HÉV utastájékoztatójával kapcsolatban. A bíróság szerint ebben a vádpontban bűnössége  “kétséget kizáróan bizonyítást nyert.”  Kádár Éva jogász azonban mégis kétségbe vonja ezt az állítást. Írása...

Tovább olvasom